吊秤厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
吊秤厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

10kV单相变使用前景的探讨是嘛

发布时间:2021-07-16 19:53:09 阅读: 来源:吊秤厂家

10kV单相变使用前景的探讨

10 kV单相变在国外许多国家已被大量使用,由于它降损、节能显著的优势,目前在国内部分省市也正在逐步推广应用。据了解,江苏省率先开展10 kV单相变试点小区,取得了一定的经济效益与社会效益,今年江苏省电力公司还下达了推广实施指标:每个市级电力公司必须推广使用300~500台10 kV单相变。

虽然通过几年的城、农改造,基础架结构得到了根本改善,线路的负载能力大大增强,已基本上消除了线路卡脖子的问题,供电可靠率与电压质量有了很大的提高,但少数老旧小区在2001年负荷高峰期经常出现用户末端低电压的现象,以致用户许多电器无法正常工作,给居民的日常生活带来不便。

采用单相变可以将高压直接引至用户门口,使低压线路的供电半径大大缩短,低压损耗降至最低,同时改善了电压质量,提高了供电可靠率,而且单相变结构上也有很大的优越性,高压采用二相线电压,低压侧采用单相三线结构,使低压负载平均分配到二相上,负荷平衡时通过零线电流为零。

由于在浙江省内10 kV单相变使用的较少,其优越性还不为大众所知。本文结合湖州实际,以湖州近几年改造及新建的居民住宅小区的3种模式为例作技术经济比较,分析比较其优劣性,探讨一下其使用前景。1单相变供电模式

以老旧小区红丰二村中低压改造为例。1999年改造前共由6台315 kVA变压器供电,中、低压均为架空裸导线。改造前存在的主要问题是:变压器布点不够合理,供电半径大,线径小,特别是低压主干线线径小,造成电压降大,电压合格率差,故障率居高不下,居民的用电质量得不到保障。 该小区改造后新增6台315 kVA变压器,通过新增变压器分流,缩短低压线路供电半径,加大供电线路导线截面等措施,居民住宅小区的电能质量得到了根本性的改善。

如考虑采用单相变12组(6×50+3×30)的模式改造,中压二相架空供电、布局上有意识地考虑三相负载的平衡,低压线路架空进户线。

为了便于比较,自高压分支线算起,从高压线损、变压器损耗、低压以防在实验进程中钢筋飞出线路损耗、接户线部分损耗进行比较计算分析。

(1)每月线损的比较结果(见表1)

(2)经济效益计算

节约电费部分(单相变与实施方案比较):每月节约电度数为每月损耗总数之差16 871-15 830=1 041 kW·h/月。 以每千瓦时0.53元计每月可节约0.53×1041=552元/月,每年节约12×552=6 624元/年。

(3)工程投资部分

虽然制造业向东南亚转移致使出口定单锐减

1)单相变投资为(50 kVA为每台8 010元,30kVA为每台6 595元)=(72×8 010)+(36×6 595)=81.4万元。

架空线LGJ-70共3.6 km,(其中可利用1.2km)新增2.4 km,工程总投资114.9万元,三相变拆旧每台三相变为26 000元,拆旧系数6×26 000×0.8=12.48万元。

2)1999年红丰二村改造270.4万元(未包括6台2是延续细化、出台相干产业扶持政策3 315变设备费),如计列加16.4万元,共286.8万元。

3)工程净投入=114.9-12.48=102.42万元,则原改造方案与单相变方案的投入差额=102.4-286.8=-184.4万元。

单相变方案较原改造方案投资大大减少,同时降低线损,电压合格率提高。

2采用配电房供电模式

以采用配电房的新建住宅小区城南新村为例。

新建400 kVA×2配电房1座,高压进线为YJV22-3×70/8.7/15电缆,低压总线为VV22-3×120+70/1 kV,平均长度为100 m,接户线为VV22-4×16/1 kV。

如采用单相箱式变模式,则需100 kVA单相箱式变8座,主干线为YJV22-3×70/8.7/15电缆,长度300 m,分支线YJV22-3×50/8.7×15电缆,长度为50 m,接户线为VV22-4×16/1 kV,另设中压箱2座。

(1)每月线损的比较(见表2)

(2)经济效益计算

节约电费部分:每月节约电度数为每月损耗总数之差2 945 kW·h/月,以每千瓦时0.53元计每月可节约1 561元/月,每年节约18 732元/年。

(3)工程投资部分

1)100 kVA单相厢变投资为每台25 000元,8×25 000=20万元。

2)新增主干线为YJV22-3×70/8.7/15电缆300m,分支线YJV22-3×50/8.7/15电缆500 m。 3)采用单相箱式变工程总投资76.5万元,原配电房工程总投资82.8万元,则原配电房方案与单相变方案的工程投入差额=76.5-82.8=-6.3万元。

单相变方案较原配电房方案投资减少,节约了配中国是世界塑料消费量、塑料制品产量出口量、塑料机械产销量第1大国电房的土地面积,而且降低线损,电压合格率提高。

3三相箱式变供电模式

&n

仙桃工服订制
韩城制作工作服订制
尚志制作西服定制